http://quechoa.vn/2013/03/19/su-bi-oi-nay-thuoc-ve-ai/#more-34499
Với riêng bác Huệ Chi, trước nay mình vẫn kính lão đắc thọ.
Thật nhiều hy vọng là bác không soạn ra cái thông cáo báo chí kia, nếu không thì bác sai nhiều quá.
Đã từng làm chủ tịch Hội đồng khoa học của một cơ quan nghiên cứu, lẽ nào những giá trị cơ bản của khoa học như sự trung thực, tính khách quan, tính giải trình và tiếp thu ý kiến... bác đã quên mất rồi?
Thật sự thất vọng với bản thông cáo báo chí.
Thay vì chửi bới người dậy khôn mình, đáng ra trang Bausit ít nhất phải tự vấn và cam kết 02 điểm sau:
- Thứ nhất, trang chữ ký hiến pháp đã không nghiêm túc và khoa học đủ mức trong việc lấy chữ ký, dẫn tới có thể có nhiều chữ ký mạo danh, dẫn tới giá trị của những chữ kỹ thật bị hủy hoại.
Trang Bausit và hiến pháp vẫn tự nhận sứ mệnh của mình là thúc đẩy dân chủ, minh bạch, và dân trí. Thế mà bây giờ lại lèm nhèm đến vậy, nửa kín nửa hở, diễn giải thiếu khoa học bản chất sự việc, và quan trọng hơn khi bị phát hiện ra lại lấp liếm, thiếu dũng cảm thừa nhận, và tệ hơn lại chửi bới thậm tệ người chỉ ra khuyết điểm của mình.
Như vậy, trang bausit đã không chỉ làm mất uy tín chính trang này, mà còn làm mất uy tín những người đã ký thực vào bản danh sách.
Sự thiếu khoc học, thiếu cẩn trọng này có thể do vô ý, nhưng cũng có thể do đông cơ thiếu trung thực.
Nếu có tự trọng tối thiểu của một người làm khoa học, bác Chi là chủ trang Bausit nên nhận lỗi sơ suất với Bần cố nông và có giải trình, thanh minh với những người đã ký thực vào trang.
- Thứ hai, cam kết rà soát lại trang chữ ký, đưa ra khỏi trang những chữ ký không đáng tin cậy. Chỉ có như vậy, mới vớt vát được uy tín của mấy nghìn chữ ký có thể là thật.
một lần nữa, rất hy vọng không phải bác Chi đứng sau bản cáo bạch vừa qua, và trang Bausit.
Chứ không thì thất vọng về bác quá.
Tôi là một người đã ký, và một số người bạn tôi cũng đã ký băng tên thật của mình. Có thể có những trò quậy phá thiếu suy nghĩ như anh Bần nhưng chúng tôi rất nghiem túc với chữ ký của mình. Thay vì nghiêm túc, cầu thị bằng cách lắng nghe các anh lại lại vui sướng vì những trò như vậy liệu có giúp cho các anh giữ được uy tín của mình trước dân? Chúng tôi hiểu các anh lắm: lừa dối, láu cá, mị dân, ăn tham của dân ... là bản chất những người cộng sản nên khi thấy những hành động này chúng tôi không hề ngạc nhiên và nó sẽ giúp những người thu thập chữ ký cẩn thận hơn với các anh thôi. Các anh có thể dùng mọi thủ đoạn nhưng nhớ là mỗi chữ ký là một sự đồng thuận và ủng hộ bản kiến nghị đấy.
Trả lờiXóaMỗi chữ ký là một sự đồng thuận? Lạ. Ai đảm bảo điều đó?
Xóa@Nặc nô00:42 Ngày 20 tháng 3 năm 2013
Xóa"Tôi là một người đã ký, và một số người bạn tôi cũng đã ký băng tên thật của mình"
Dcm mày, còm ở đây còn đéo dám để tên thật mà khoe ký bằng tên thật hả? Mày tên gì, quê quán ở đâu khai ra xem thử? Dcm mày phát nữa cho bõ ghét.
Chào bác Nặc danh 00:42 Ngày 20 tháng 3 năm 2013!
XóaĐọc đoạn này của bác: Chúng tôi hiểu các anh lắm: lừa dối, láu cá, mị dân, ăn tham của dân ... là bản chất những người cộng sản
Là thấy trong đầu của bác sự thiện chí tranh luận ở mức nào rồi.
Mong sao bác không phải là một trong những người "nhân sỹ" từng trong bộ máy nhà nước, không phải là đảng viên CSVN. Bởi những lời lẽ đó chỉ có thể là của những kẻ tiện nhân, hận thù một cách mù quáng. Tôi khép tranh luận với bác ở đây, trừ khi bác có danh thật và tranh luận nghiêm túc.