Hôm qua 9.3, tại TP.HCM, Tạp chí Cộng
sản và ĐH Quốc gia TP.HCM phối hợp tổ chức buổi tọa đàm khoa học góp ý
dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.
Tại buổi tọa đàm, ông Trần Trọng Tân, nguyên Ủy viên T.Ư Đảng -
nguyên Trưởng ban Tư tưởng văn hóa T.Ư, khẳng định sự cần thiết khi Hiến
pháp xác nhận Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo nhà nước và
xã hội. Tuy vậy, trong điều 4 vẫn chưa nêu rõ ai là người thay mặt Đảng
chịu trách nhiệm trước Quốc hội. Vì thế, cần bổ sung thêm câu: “Tổng bí
thư BCH T.Ư Đảng Cộng sản Việt Nam là người chịu trách nhiệm trước Quốc
hội về việc thực hiện quy định ở điều 4”.
Về trách nhiệm giám sát hoạt động của Tổng bí thư, ông Tân đề nghị ở
điều 120 (chương 10) nên bổ sung: “Hội đồng Hiến pháp kiểm tra việc thực
hiện quy định ở điều 4 của Tổng bí thư”. Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Văn
Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM, cho biết theo điều 120 (chương
10) thì Hội đồng Hiến pháp chỉ là cơ quan do Quốc hội thành lập. Hội
đồng này không phải là một thiết chế có địa vị pháp lý độc lập để thực
hiện chức năng tài phán Hiến pháp. Các Hiến pháp trước đây đều có quy
định chung về giám sát Hiến pháp. Thế nhưng, do quy định thẩm quyền phân
tán cho nhiều cơ quan nhà nước từ T.Ư đến địa phương nên hiệu quả không
cao. Vì vậy, nên thành lập Tòa án Hiến pháp chuyên trách và độc lập
thay cho Hội đồng Hiến pháp. “Với Tòa án Hiến pháp, chúng ta sẽ có một
thiết chế độc lập được Hiến pháp tạo ra. Đây là thiết chế hữu hiệu và có
đầy đủ quyền lực để phán quyết về những hành vi vi hiến, đảm bảo sự
phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các nhánh quyền lực”, ông Hậu nói.
Nguyễn Tập
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét